גז"ד (לרבות מאסר בפועל) למנהל חברה שהורשע בעבירות על מס ערך מוסף

גזר דין בעניינו של נאשם 3

רקע

1. כנגד שלושת הנאשמים בתיק – חברה העוסקת בענף הבניה, בשיפוצים ובאספקת כח אדם (להלן: "הנאשמת 1") ושני מנהליה הפעיליםבתקופות שונות (להלן: "הנאשם 2", שהיה מנהל פעיל בנאשמת 1 עד לחודש 11/06 ו"הנאשם 3", שהיה מנהל פעיל בנאשמת 1 בכל הזמנים הרלוונטיים לכתב האישום) – הוגש כתב אישום מתוקן שעניינו ביצוע עבירות על חוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1975 (להלן: "חוק המע"מ").

2. במסגרת ניהול התיק הופרד עניינו של הנאשם 3 מעניינם של הנאשמים האחרים, גזר דינם של האחרונים ניתן, ואילו גזר הדין שבנדון מתייחס לנאשם 3 בלבד (מעתה יקרא: "הנאשם").

3. ביום 5/7/12 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה דיונית על פיה יש לאפשר לנאשם לחזור בו מהודייתו, וכי לאחר מכן יוגש בעניינו כתב אישום מתוקן נוסף (השלישי במספר).

לאחר הגשת כתב האישום המתוקן הודה הנאשם כי בין התאריכים 11/05 ו-07/06 בוצעו 7 עבירות של ניכוי מס תשומות שלא כדין, בסך כולל של 2,858,290 ₪, אשר המס בגינן הינו 404,822 ₪, כאשר בגין חשבוניות אלה לא התקיימה בפועל כל עסקה.

בנוסף הודה כי במהלך שנת 2007, בשתי הזדמנויות שונות, הגיש דו"חות תקופתיים במסגרתם ניכה מס תשומות ללא תיעוד כדין – בסך כולל של 194,321 ₪, במטרה להגדיל את הוצאות הנאשמת 1 ולהתחמק מתשלום מס.

בהתאם הורשע על פי הודאתו בביצוע 9 עבירות של ניכוי מס תשומות שלא כדין.

4. במסגרת הסדר הטיעון שנערך הצהירו הצדדים כי יטענו לענישה הנעה בין 10 חודשי מאסר בפועל (מצד המאשימה) ו-6 חודשי עבודות שירות (מצד ההגנה).

לאחר המתואר ובטרם הטיעונים לעונש נשלח הנאשם לממונה על עבודות השירות, לצורך עריכת חוות דעת בעניינו. יובהר כבר עתה כי הממונה מצא את הנאשם כשיר לביצוע מאסרו בעבודות שירות, והמליץ לשבצו במפעל "חסד יד ביד" בלוד.

טיעוני הצדדים

5. בפתח טיעוניו לעונש ביקש ב"כ המאשימה להדגיש כי הנאשם נעדר כל עבר פלילי, כי הודאתו חסכה בזמנו של בית המשפט ובזמנם של העדים, וכי יש להביא בחשבון את מצבו הבריאותי ונסיבותיו האישיות, כפי שעולים מהמסמכים שהוגשו מטעם הנאשם. יחד עם זאת הזכיר את החומרה הרבה הנודעת למעשיו – בכלל זה את מספר העבירות, שיטתיות ביצוען והיקפן (נזק של כ-600,000 ₪ לקופת המדינה) – וכן את העובדה כי נזק זה לא בא על תיקונו עד עצם היום הזה, משלא הוסרו המחדלים.